Reliability of time-motion analysis in striking combat sports

Abstract

Introduction. — Time-motion analysis (TMA) is a noninvasive performance analysis technique used in various sports to provide broad insights into the technical, tactical, and physiological demands of competitions by quantifying the mode, frequency, and duration of discrete activities. Objectives. — This study aimed to assess the intra- and inter-observer reliability of activities in full-contact kickboxing athletes determined using TMA. Equipment and methods. — A total of 29 bouts from the World Association of Kickboxing Organizations World Championships 2019, involving 58 male athletes, were analyzed by two expert analysts in a randomised order to determine the number of actions performed (i.e., punches, kicks, significant punches, significant kicks) and time (in seconds) spent in different activity zones (i.e., high-intensity action, low-intensity action, referee pause). This design was chosen to reflect the common TMA practices in the field. Additionally, one investigator analysed all bouts a second time with a seven-day interval between analyses. Results. — Good to excellent relative reliability was observed for punches, kicks, and total strikes both within and between raters (intraclass correlation coefficients; ICC between 0.88 and 0.99). Good and poor intra- and inter-observer reliability were found for significant punches, significant kicks, and total significant strikes (ICC: 0.76—0.85 and 0.16—0.44, respectively). Intra- and inter-observer reliability was excellent and moderate to high, respectively, for high- (HIA) and low-intensity action (LIA) (ICC: 0.91—0.93 and 0.65—0.78, respectively). Conclusion. — TMA in striking combat sports using Hudle SportsCode has been shown to be a reliable method that can provide information of high practical relevance. However, caution should be taken when categorising strikes as ‘significant’. Given that the quality of strikes is a key-scoring criterion across a range of combat sports, this outlines serious concerns about the accuracy and reliability of the current judging practices.

Introduction. — L’analyse temps-mouvement (TMA) est une technique d’analyse de la performance non invasive utilisée dans divers sports pour donner un aperc¸u des exigences techniques, tactiques et physiologiques des compétitions en quantifiant le mode, la fréquence et la durée d’activités discrètes. Objectifs. — Cette étude visait à évaluer la fiabilité intra- et inter-observateur des activités des athlètes de kickboxing en plein contact déterminées par TMA. Matériel et méthodes. — Un total de 29 combats des Championnats du monde World Association of Kickboxing Organizations 2019, impliquant 58 athlètes masculins ont été analysés par deux analystes experts, dans un ordre aléatoire, pour déterminer le nombre d’actions réalisées (c’est-à-dire les coups de poing, les coups de pied, les coups de poing significatifs, les coups de pied significatifs) et le temps (en secondes) passé dans différentes zones d’activité (c’està-dire l’action de haute intensité, l’action de faible intensité, la pause de l’arbitre). Cette conception a été choisie pour refléter les pratiques courantes de TMA sur le terrain. De plus, un investigateur a analysé tous les combats une seconde fois avec un intervalle de sept jours entre les analyses. Résultats. — Une fiabilité relative bonne à excellente a été observée pour les coups de poing, les coups de pied et les coups totaux, à la fois au sein d’un même évaluateur et entre évaluateurs (coefficients de corrélation intraclasse ; ICC entre 0,88 et 0,99). Une bonne et une mauvaise fiabilité intra- et inter-observateurs ont été observées pour les coups de poing significatifs, les coups de pied significatifs et le total des coups significatifs (ICC : 0,76—0,85 et 0,16—0,44, respectivement). La fiabilité intra- et inter-observateur était excellente et modérée à élevée, respectivement, pour les actions de haute (HIA) et de basse intensité (LIA) (ICC : 0,91—0,93 et 0,65—0,78, respectivement). Conclusion. — TMA dans les sports de combat avec frappe utilisant Hudle SportsCode s’est avérée être une méthode fiable qui peut fournir des informations d’une grande pertinence pratique. Toutefois, il convient d’être prudent lors de la catégorisation des frappes comme « significatives ». Étant donné que la qualité des frappes est un critère de notation essentiel dans toute une série de sports de combat, cela soulève de sérieuses inquiétudes quant à la précision et à la fiabilité des pratiques de jugement actuelles.