Please use this identifier to cite or link to this item: doi:10.22028/D291-34217
Volltext verfügbar? / Dokumentlieferung
Title: Verschiedene E-Akten-Systeme: Beispiel für ein gesetzgeberisches Versagen bei der Einführung der elektronischen Akte?
Author(s): Vogelgesang, Stephanie
Language: German
Title: Juris : die Monatszeitschrift
Volume: 8
Issue: 2
Startpage: 51
Endpage: 55
Publisher/Platform: Juris
Year of Publication: 2021
Publikation type: Journal Article
Abstract: Ausweislich § 298a Abs. 1a ZPO in der ab 01.01.2018 geltenden Fassung1 wird die elektronische Aktenführung ab dem 01.01.2026 für neu angelegte Verfahren flächendeckend obligatorisch. Dieses einheitliche Einführungsdatum hat den großen Vorteil, dass damit frühzeitig ein klares Signal gesetzt wurde, bis wann die Rahmenbedingungen für einen einheitlichen elektronischen Rechtsverkehr spätestens geregelt sein müssen. Der bisherige § 298a Abs. 1 Satz 1 ZPO enthielt für die Zeit davor insoweit nur eine Kann-Bestimmung für die Führung einer elektronischen Akte. Daher ist auch folgerichtig, dass § 298a Abs. 1 ZPO a.F. gem. Art. 12 Nr. 1 a) e-AkteG zum 01.01.2026 aufgehoben wird.2 Dafür wird der jetzige § 298a Abs. 1a ZPO ausweislich Art. 12 Nr. 1 b) eAkteG zu diesem Zeitpunkt der neue § 298a Abs. 1 ZPO.
URL of the first publication: https://www.juris.de/jportal/nav/juris_2015/aktuelles/magazin/elektronische-e-akte.jsp
Link to this record: hdl:20.500.11880/31424
http://dx.doi.org/10.22028/D291-34217
ISSN: 2197-5345
Date of registration: 24-Jun-2021
Faculty: R - Rechtswissenschaftliche Fakultät
Department: R - Rechtswissenschaft
Professorship: R - Prof. Dr. Christoph Sorge
Collections:SciDok - Der Wissenschaftsserver der Universität des Saarlandes

Files for this record:
There are no files associated with this item.


Items in SciDok are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.