Bitte benutzen Sie diese Referenz, um auf diese Ressource zu verweisen:
Volltext verfügbar? / Dokumentlieferung
doi:10.22028/D291-30990
Dateien zu diesem Datensatz:
Es gibt keine Dateien zu dieser Ressource.
Titel: | Examples and Specifications that Prove a Point: Identifying Elaborative and Argumentative Discourse Relations |
VerfasserIn: | Scholman, Merel Cleo Johanna ![]() Demberg, Vera ![]() |
Sprache: | Englisch |
In: | |
Titel: | Dialogue & Discourse |
Bandnummer: | 8 |
Heft: | 2 |
Startseite: | 56 |
Endseite: | 83 |
Verlag/Plattform: | [Verlag nicht ermittelbar] |
Erscheinungsjahr: | 2017 |
Dokumenttyp: | Journalartikel / Zeitschriftenartikel |
Abstract: | Examples and specifications occur frequently in text, but not much is known about how how readers interpret them. Looking at how they're annotated in existing discourse corpora, we find that anno-tators often disagree on these types of relations; specifically, there is disagreement about whether these relations are elaborative (additive) or argumentative (pragmatic causal). To investigate how readers interpret examples and specifications, we conducted a crowdsourced discourse annotation study. The results show that these relations can indeed have two functions: they can be used to both illustrate / specify a situation and serve as an argument for a claim. These findings suggest that examples and specifications can have multiple simultaneous readings. We discuss the implications of these results for discourse annotation. |
DOI der Erstveröffentlichung: | 10.5087/dad.2017.203 |
Link zu diesem Datensatz: | hdl:20.500.11880/29738 http://dx.doi.org/10.22028/D291-30990 |
ISSN: | 2152-9620 |
Datum des Eintrags: | 24-Sep-2020 |
Fakultät: | MI - Fakultät für Mathematik und Informatik |
Fachrichtung: | MI - Informatik |
Professur: | MI - Prof. Dr. Vera Demberg |
Sammlung: | SciDok - Der Wissenschaftsserver der Universität des Saarlandes |
Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt.