Please use this identifier to cite or link to this item:
doi:10.22028/D291-25571
Title: | Arbeitsbereich Usability Engineering : Methoden und Verfahren ; Kombiniertes Verfahren |
Author(s): | Harms, Ilse Schweibenz, Werner |
Language: | German |
Year of Publication: | 2003 |
OPUS Source: | http://usability.is.uni-sb.de/methoden/kombi_verfahren.php |
SWD key words: | Benutzerfreundlichkeit Mensch-Maschine-Kommunikation Mensch-Maschine-Schnittstelle Evaluation Benutzeroberfläche Benutzerforschung |
Free key words: | Elektronischer Dienst Benutzerschnittstelle Endnutzer Befragung Heuristik |
DDC notations: | 020 Library and information sciences |
Publikation type: | Report |
Abstract: | Die Methoden zur Evaluation von Usability lassen sich grundsätzlich in die zwei Klassen der nutzer- und der expertenzentrierten Methoden einteilen. Beide Vorgehensweisen haben Stärken und Schwächen. Experten sind in der Regel nicht die angezielten Endbenutzer und können deshalb deren Informationsbedürfnis nur simulieren, weshalb sie häufig als "Ersatz-Benutzer" bezeichnet werden. Endbenutzer dagegen sind in der Regel keine Experten, sie können deshalb die Potentiale des Mediums und demnach die Wertigkeit entsprechender Mängel nicht richtig einstufen. Um diese Defizite auszugleichen, die den jeweiligen Methoden bei isolierter Verwendung zugeschrieben werden, ist es sinnvoll, eine Kombination aus beiden Verfahren anzuwenden. (Autorreferat geändert) |
Link to this record: | urn:nbn:de:bsz:291-scidok-8597 hdl:20.500.11880/25627 http://dx.doi.org/10.22028/D291-25571 |
Date of registration: | 21-Mar-2007 |
Faculty: | ZZ - Ehemalige Einrichtungen |
Collections: | SciDok - Der Wissenschaftsserver der Universität des Saarlandes |
Files for this record:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
04021.html | 18,67 kB | HTML | View/Open |
Items in SciDok are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.