Bitte benutzen Sie diese Referenz, um auf diese Ressource zu verweisen: doi:10.22028/D291-37254
Titel: LHRH sparing therapy in patients with chemotherapy-naïve, mCRPC treated with abiraterone acetate plus prednisone: results of the randomized phase II SPARE trial
VerfasserIn: Ohlmann, Carsten-Henning
Jäschke, Michelle
Jaehnig, Peter
Krege, Susanne
Gschwend, Jürgen
Rexer, Heidrun
Junker, Kerstin
Zillmann, Roger
Rüssel, Christoph
Hellmis, Eva
Suttmann, Henrik
Janssen, Martin
Marin, Jan
Hübner, Andreas
Mathers, Michael
Gleißner, Jochen
Scheffler, Michael
Feyerabend, Susan
Telle, Jens
Klier, Jörg
Stöckle, Michael
Sprache: Englisch
Titel: Prostate Cancer and Prostatic Diseases
Verlag/Plattform: Springer
Erscheinungsjahr: 2022
Freie Schlagwörter: Cancer therapy
Prostate cancer
DDC-Sachgruppe: 610 Medizin, Gesundheit
Dokumenttyp: Journalartikel / Zeitschriftenartikel
Abstract: Background Although the benefit of androgen deprivation therapy (ADT) continuation in metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC) remains controversial, clinical evidence is lacking. Recent results indicated that treatment with abiraterone acetate (AA) plus prednisone (P) further suppresses serum testosterone levels over ADT alone, suggesting that continuation of ADT in the treatment of mCRPC may not be necessary. Methods In this exploratory phase 2 study, mCRPC patients were randomized with a 1:1 ratio to receive either continued ADT plus AA + P (Arm A) or AA + P alone (Arm B). The primary endpoint was the rate of radiographic progression-free survival (rPFS) at month 12. Secondary endpoints included PSA-response rate, objective response, time to PSA progression and safety. Results A total of 68 patients were equally randomized between the two study arms. Median testosterone-levels remained below castrate-levels throughout treatment in all patients. According to the intention-to-treat analysis the rPFS rate was 0.84 in Arm A and 0.89 in Arm B. Moderate and severe treatment-emergent adverse events were reported for 72% of the patients in Arm A and for 85% of the patients in Arm B. Conclusions AA + P treatment without ADT may be effective in mCRPC patients and ADT may not be necessary in patients receiving AA + P.
DOI der Erstveröffentlichung: 10.1038/s41391-022-00533-6
URL der Erstveröffentlichung: https://www.nature.com/articles/s41391-022-00533-6
Link zu diesem Datensatz: urn:nbn:de:bsz:291--ds-372547
hdl:20.500.11880/33769
http://dx.doi.org/10.22028/D291-37254
ISSN: 1476-5608
1365-7852
Datum des Eintrags: 16-Sep-2022
Bezeichnung des in Beziehung stehenden Objekts: Supplementary information
In Beziehung stehendes Objekt: https://static-content.springer.com/esm/art%3A10.1038%2Fs41391-022-00533-6/MediaObjects/41391_2022_533_MOESM1_ESM.docx
Fakultät: M - Medizinische Fakultät
Fachrichtung: M - Urologie und Kinderurologie
Professur: M - Prof. Dr. Michael Stöckle
Sammlung:SciDok - Der Wissenschaftsserver der Universität des Saarlandes

Dateien zu diesem Datensatz:
Datei Beschreibung GrößeFormat 
s41391-022-00533-6.pdf785,93 kBAdobe PDFÖffnen/Anzeigen


Diese Ressource wurde unter folgender Copyright-Bestimmung veröffentlicht: Lizenz von Creative Commons Creative Commons