Bitte benutzen Sie diese Referenz, um auf diese Ressource zu verweisen: doi:10.22028/D291-36338
Volltext verfügbar? / Dokumentlieferung
Titel: Do epistemic reasons bear on the ought simpliciter?
VerfasserIn: Mantel, Susanne
Sprache: Englisch
Titel: Philosophical Issues
Bandnummer: 29
Heft: 1
Seiten: 214-227
Verlag/Plattform: Wiley
Erscheinungsjahr: 2019
DDC-Sachgruppe: 100 Philosophie
Dokumenttyp: Journalartikel / Zeitschriftenartikel
Abstract: Are epistemic reasons normative in the same sense as, forinstance, moral reasons? In this paper I examine and defendthe claim that epistemic reasons are normative only rela-tive to an epistemic standard. Unlike moral reasons theyare notsubstantially normative,because they fail to makean independent contribution to obligations or permissionssimpliciter.After presenting what I take to be the main argu-ment for this view, I illustrate that the argument has oftenbeen defended by examples which controversially presup-pose strong epistemic obligations or pragmatic reasons forbelief. Opponents of the argument often deny the existenceof obligations and reasons of these kinds. I therefore exam-ine whether the argument can withstand that line of critiqueby employing new examples.
DOI der Erstveröffentlichung: 10.1111/phis.12149
URL der Erstveröffentlichung: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/phis.12149
Link zu diesem Datensatz: urn:nbn:de:bsz:291--ds-363385
hdl:20.500.11880/33003
http://dx.doi.org/10.22028/D291-36338
ISSN: 1758-2237
1533-6077
Datum des Eintrags: 2-Jun-2022
Fakultät: P - Philosophische Fakultät
Fachrichtung: P - Philosophie
Professur: P - Prof. Dr. Christoph Fehige + Prof. Dr. Ulla Wessels
Sammlung:SciDok - Der Wissenschaftsserver der Universität des Saarlandes

Dateien zu diesem Datensatz:
Es gibt keine Dateien zu dieser Ressource.


Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt.