Please use this identifier to cite or link to this item: doi:10.22028/D291-23723
Title: Open Access, zitationsbasierte und nutzungsbasierte Impact Maße: Einige Befunde
Author(s): Herb, Ulrich
Language: German
Year of Publication: 2009
OPUS Scource: Fortschritte in der Wissensorganisation / International Society for Knowledge Organization (ISKO), German Chapter. - Bd. 11
SWD key words: Open Access
Bibliometrie
Free key words: Wissenschaftliches Publizieren
Qualitätsmessung
Anreiz
open access
scientific publishing
incentive
performance measurement
DDC notations: 020 Library and information sciences
Publikation type: Part of Conference Proceedings
Abstract: Die Anwendung bibliometrischer Verfahren ist sowohl für Wissenschaftler als auch für Organisationen höchst relevant: Individuelle Karriere und Evaluierung von Fachbereichen sind abhängig von der Bewertung des Publikationsverhaltens. Der Beitrag eruiert, warum Open-Access-Publikationen in solchen Bewertungen benachteiligt werden, wie die in der Evaluierung üblicherweise herangezogenen bibliometrischen Verfahren (v.a. der Journal Impact Factor JIF) funktionieren, welche Alternativen zu diesen zitationsbasierten Verfahren existieren und zu welchen Ergebnissen sie kommen. Unter der Annahme, dass Open-Access-Publikationen nicht qua geringer Qualität geringere Wertschätzung in der Evaluierung und bei Berufungskommissionen erfahren, sondern aufgrund methodischer Eigenheiten der Evaluierungsinstrumente, wird diskutiert, inwiefern alternative Qualitätsmessungsverfahren sich vorteilhaft auf die Akzeptanz von Open Access auswirken können.
Performance measurement is of great importance for scientists because both their career and the reputation of their institution are affected by it. This contribution describes why Open Access publications tend to be disadvantaged by evaluation processes, which is especially true for processes focusing on citation based impact metrics. Assuming that this effect is not caused by a poorer quality of Open Access publications but by methodological biases of the evaluation mechanisms, it is discussed whether alternative performance measurement concepts could make Open Access more attractive for scientists.
Link to this record: urn:nbn:de:bsz:291-scidok-33079
hdl:20.500.11880/23779
http://dx.doi.org/10.22028/D291-23723
Date of registration: 15-Nov-2010
Faculty: ZE - Zentrale Einrichtungen
Department: ZE - Zentrale Verwaltung
Collections:SciDok - Der Wissenschaftsserver der Universität des Saarlandes

Files for this record:
File Description SizeFormat 
isko_final.pdf159,89 kBAdobe PDFView/Open


Items in SciDok are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.